HiSztorik- Izolde Johannsen: Megölni a királyt!
Izolde Johannsen: Megölni a királyt! (La Fayette 1.)
Szenzár, 2018.
ISBN: 9789634791270
Fülszöveg:
XVI. Lajos francia király tilalma ellenére Los Pasajes
kikötőjében már indulásra készen ringatózik a La Victoire nevű brigg.
Fedélzetén álnéven több mint egy tucat fiatal, becsvágytól fűtött francia nemes
rejtőzik fegyverekkel, szolgákkal – köztük Gilbert La Fayette, korának egyik
legvagyonosabb katonatisztje. Az angolokat tiszta szívből gyűlölő, alig
tizenkilenc éves márki a rejtélyes Jasonnel, a titkos tervet rejtegető
mesterlövésszel Amerikába készül. Az elfogásukra küldött katonai osztag már
úton van, hogy megakadályozza a példátlan küldetést. Eközben az óceán
túlpartján függetlenségi háború dúl Anglia és a fellázadt gyarmatok között…
Izolde Johannsen tengeri kalandokkal átszőtt történelmi
regénye egyedülállóan, a franciák szemszögéből mutatja be az amerikai
függetlenségi háborút, majd La Fayette márki politikai életútját a királya és a
nemesség ellen fordult francia nép borzalmakkal teli, forradalmi éveiben.
Előszóként:
Gilbert La Fayette egyike kedvenc történelmi alakjaimnak,
így nagyon megörültem, mikor láttam, hogy az életét feldolgozó regénysorozat
indul, ráadásul magyar szerző tollából. Sem a kor eseményei, sem a márki
személye nem volt ismeretlen számomra, számos meghatározó élményt jelentő
könyvet olvastam már a témában, ezért kíváncsi voltam arra is, mi újat,
különlegeset tud Izolde Johannsen nyújtani ezzel a kötettel. Ugyan ez volt az
első regényem az írónőtől, de más írásaival kapcsolatosan sok pozitív
értékelést olvastam már, így nagy lelkesedéssel vetettem magam a sorok közé.
Gilbert du Motier Marquis de Lafayette. Kép forrása: Wikipedia
Értékelésem:
Általában minden értékelésemet egy néhány soros összegzéssel
szoktam kezdeni, amiben összefoglalom az adott regény, történet legfontosabb
jellemzőit. Most is így próbáltam hozzáfogni ennek a recenziónak: egy igazán
szórakoztató, lendületes, a történelmi hűséget száz százalékig szem előtt
tartó... és akkor itt megakadtam, mert nem igazán tudtam eldönteni, hogy a
kötet inkább életrajzi, vagy történelmi regénynek íródott. Most mondhatnánk,
hogy kit érdekel? Nem kell folyton mindent kategorizálni. Ráadásul a két műfaj
önmagában nem zárja ki egymást, sőt! Sajátosságaik kellő arányban és megfelelő
homogenitást biztosítva ragyogóan kiegészíthetik, erősíthetik a másikat. Jelen
esetben azonban ez a műfajjal kapcsolatos ambivalencia kicsit zavaró volt a
számomra, ezáltal befolyásolta a kötethez való viszonyomat is. Úgy éreztem, a regény egységessége, dramaturgiai íve némileg csorbát szenvedett.
A fent említett kettősségből adódóan a történet is két jól
lehatárolható részre bontható. A kötet első felében inkább az életrajzi elemek
dominálnak. A cselekmény ugyan két szálon indul meg, de az események középpontjában – mint az várható volt – egyértelműen
Gilbert La Fayette áll. A könyv különlegessége a korábbi olvasmányaimhoz
képest, hogy a történet kitér a márki ifjúkorára, az amerikai függetlenségi
háborúra, és az abban játszott szerepére is. Megismerjük La Fayette családi
hátterét, világképét, érzéseit, viszonyulását a korához és az eszmékhez. A
regény másik főszereplője, a titokzatos mesterlövész, Jason itt csak
epizódszerepet kap, és ugyan a két szál viszonylag hamar egyesül, személye
tulajdonképpen arra korlátozódik, hogy általa megteremtse az írónő a jelenlétet
a későbbiekre.
De kanyarodjunk vissza még egy kicsit La Fayette márkihoz.
Kinek a képe is rajzolódik ki a szemünk előtt? Egy idealista, végtelenül
szimpatikus fiatalemberé, aki szenvedélyes lelkesedéssel viseltetik az
amerikaiak ügyéért. Egy szerető ifjú férjé, aki bensőséges hangvételű
levelezést folytat imádott feleségével. Egy bátor férfié, aki minden veszélyt
vállalva áthajózza az óceánt, hogy ott katonaként harcoljon az angolok ellen a
tizenhárom gyarmat függetlenségéért. Egy összetört szívű árváé, aki George
Washington személyében példaképre, második apára talál. Végigkísérjük a
felnőtté válás útján, miközben egy minden elemében kidolgozott, árnyalt
személyiség bontakozik ki a sorok között. Ez a zseniális karakterábrázolás a regény
egyik fő erénye.
La Fayette és George Washington Mount Vernonban (1784). Kép forrása: Wikipedia
Talán a teljességre törekvő személyiségábrázolás és az
életrajzi elemek túlsúlya miatt, de úgy éreztem, a regény ezen első felében a
történelmi háttér ábrázolása sajnos kicsit a háttérbe szorult. A rövid leíró
részek kicsit szárazra sikerültek, olykor olyan érzésem volt, mintha egy
tankönyvet olvasnék. Ez igaz volt akkor is, amikor párbeszédek formájában hangzott
el egy időszak eseményeinek összefoglalója. Nagyon a részletekre koncentrált és
kevesebb hangsúlyt fektetett a mélyebb összefüggésekre. Az írónő rengeteg nevet
és eseményt vonultat fel, de mélyrehatóbb történelmi háttérismeretek nélkül
nehezen voltak feldolgozhatók. Ráadásul ezek jelentős részének a történet
szempontjából nem is volt jelentősége, legfeljebb a tudományos igényeket
kielégítendő. Ugyanakkor többször is hiányérzetem maradt, például a
függetlenségi háborúról többet is olvastam volna.
A mérleg nyelve körülbelül a könyv felénél billen át a
történelmi regény irányába, onnantól kezdve már egyértelműen a francia
forradalomé a főszerep. La Fayette átadja a stafétabotot Jasonnek, aki először
a Bastille őreként, majd pártfogója ajánlására a királyi testőrség tagjaként az
események sűrűjében találja magát. Először kicsit bosszús lettem, hogy a
történet ennyire elszakad a márkitól, aki a könyv második felében már csak
hellyel-közzel bukkan fel, de aztán magával ragadott a regény sodró lendülete.
Az írónő annak ellenére le tudta kötni a figyelmemet, hogy tisztában voltam az
ábrázolt történelmi tényekkel, ismertem az események sorozatát. Ezt pedig
leginkább Jason titkával, személyével, jellemének fejlődésével érte el, bár a
királyi család szökésekor tőle is el kellett szakadnunk egy kis időre. La
Fayette mellett még egy rendkívüli karakterábrázolásnak lehettem tanúja.
Le Barbier: Az emberi és a polgári jogok nyilatkozata
1789-ben. Kép forrása: Wikipedia
A műfajjal kapcsolatos zűrzavart leszámítva egyértelműen pozitív
élménnyel búcsúztam a kötettől, így azt a szokásos 10-es skálán 8 pontra
értékelem. Köszönöm a Szenzár Könyveknek, hogy
lehetővé tették a megjelenés előtti olvasást. Ajánlom mindenkinek, akit érdekel
a kor, maga La Fayette márki személye, vagy kedveli a mozgalmas történelmi
kalandregényeket. Búcsúzóul viszont még némi kritikával kell illetnem a könyv
fülszövegét. Egy egészen más regényt kaptam, mint azt annak elolvasása után
várni lehetett. Hatásvadász módon emel ki olyan elemeket a regényből, amik a
cselekményben elhanyagolható szerepet kapnak. Ezen kívül nagyon hiányoltam a
történelmi jegyzeteket. Kíváncsi lettem volna például a könyvben szereplő
levelezések forrására (valódi, fennmaradt levelezésről vagy csak az írói
fantázia termékéről van szó), illetve Lord Milner alakjának eredetére. Persze
ezektől függetlenül nagyon várom a következő kötetet.
Jehuka
Megjegyzések
Megjegyzés küldése